O CIENTISTA HUGO HOESCHL DIVULGA RESULTADOS DE ANÁLISES DOS DADOS LIBERADOS PELO TSE EM RELAÇÃO AO PRIMEIRO TURNO. HÁ FORTE POSSIBILIDADE DA OCORRÊNCIA DE FRAUDE
Matéria divulgada pelo portal “Estudos Nacionais” apresenta os resultados conclusivos sobre a análise estatística dos votos conferidos aos candidatos presidenciais do pleito do 1º turno, realizado no último dia 07/10. Segundo Hugo Hoeschl, doutor em Inteligência Aplicada e Pós-Doutor em Governo Eletrônico, ocorreram cerca de 77% de inconsistências estatísticas com base na “Lei Newcomb-Bendford” (o link levará a um estudo do Instituto de Matemática e Estatística da USP), o que aponta para a possibilidade de mais de dois terços para a fraude.
Ótimas e completas matérias podem ser vistas no Portal Transparência Eleitoral especialmente aqui. Nesta, explica-se que o próprio TCU – Tribunal de Contas da União – utiliza a metodologia para identificar possibilidade de fraudes a partir de inconsistências estatísticas, ou seja, comportamento fora de padrões dos números que representam atos praticados. A Lei se aplica a tudo no Universo, mas não significa a prova, mas aponta a evidência de problemas no processo verificado, ensejando portanto, investigação a respeito. Há muita material a respeito do assunto, sirva-se do Google para buscar as mais diversas aplicações.
Hoeschl gravou um vídeo em parceria com o Brasil Paralelo:
Excelente iniciativa que nos fortalece a democracia, aos cidadãos nunca se pode negar, o direito a contestação. Vejo com grande preocupação as recentes declarações do ministro Jungmann, com ameaças intoleráveis! Espero que estudos científicos desse porte , nos auxiliem a garantir uma auditabilidade inexistente no atual sistema eleitoral
A situação está critica, pesquisa vox poppulli ja aproximou haddad de bolsonaro para iniciar um ar de legitimidade à fraude. Estamos de olho. Não vamos permitir.
Eu temo pelo futuro de um povo que, ao receber o alarme de fraude, corroborado de tamanha evidência esteja disposto a, poucos dias depois, votar mansamente nas mesmas urnas eletrônicas que rasuraram o seu voto no primeiro turno.
Excelente trabalho Dr. Hugo. Espero que o seu trabalho culmine numa mobilização forte suficiente para trocarmos as urnas ainda no segundo turno.
Com tantas dúvidas sobre as urnas , não há ninguém que faça alguma coisa ? São muitas evidências !
A evidência científica mostrada por homens competentes como Hugo nos revela que precisamos de severas providências para salvar nossa tão frágil democracia. Todo nosso apoio a Hugo Cesar Hoeschl.
Parabéns mestre, grande iniciativa.
Parabéns, Hugo. Sinceramente estou muito apreensivo para o dia 28, apesar das pesquisas, lidamos com organizações criminosas. Não creio que aceitarão a derrota assim. O mais inacreditável é o fato da imprensa mainstream calar-se ou desqualificar seu trabalho, que é fundamentado em estudos, e dados, dentro de um trabalho árduo.
O mais importante e legítimo é o direito da sociedade civil questionar a validade e confiança dos sistemas eleitorais em uso !!!
É indispensável, seja em qualquer época da nossa civilização, que alguém confira se as corporações estão agindo de forma lícita e ética, inclusive os Tribunais.
Nada pode ser inquestionável em um país verdadeiramente democrático!
Peço ao Dr. Hugo e à tantos quantos possam doar o seu tempo por uma causa como esta, que questionem com todas as suas forças, sobre as formas e processos que estão sendo utilizados na contabilização dos votos.
Independentemente do PT, o nosso País tem uma longa história de fraudes e golpes eleitorais, das mais simples à mais sofisticadas.
É impressionante a (in)capacidade que o corpo técnico do TSE tem para reconhecer o óbvio. As FRAUDES existem e são notadas pela maioria dos eleitores, que ainda por cima são tratados pelo TSE por robôs fabricantes FAKE NEWS.
Quando um trabalho de altíssimo nível, como tem feito o Dr. Hugo Hoeschl e sua equipe, vem para explicar e, pior, CONFIRMAR, o sentimento dos eleitores, como o TSE se comporta? Com total indiferença. Isso precisa ser urgentemente RESOLVIDO e REPARADO antes que o último indício de drmocracia seja sepultado!
Meu total apoio ao Dr Hugo César Hoeschl
Foi comprovada a alta probabilidade de fraude e aonde está a resposta do TRE ????
A análise indica o lado que se beneficiou ou o que perdeu com o desvio de votos? Caso contrário, a esquerda vai dizer que foi roubada.
Aqui Amilcar Brunazo comenta a “auditoria” das urnas :
16 mil denúncias e B.O. em todo o Brasil, são consistentes com o erro demonstrado na auditoria da urna Cidade Tiradentes ZE 404 – Seção 227.
https://www.facebook.com/celenewill/videos/10157428560434879/
Hugo César Hoeschl com sua competência e persistência, entrega ao povo brasileiro uma prova concreta da instabilidade institucional que as fraudáveis urnas eletrônicas provocam.
Precisamos que o povo soberano unido, exija providências eficazes e imediatas para sanar esse problema.
Todo nosso apoio a Hugo César Hoeschl e sua equipe.
Excelente! Continue firme em prol do Brasil. Parabéns!
O povo brasileiro. Um exército de mais de duzentos milhões de pessoas.
Temos que ficar atentos o tempo inteiro com a fraude .
Posicionamento estranho do STF e TSE negando a impressão do voto para possível auditoria nos deixa bastante desconfortáveis.
Excelente iniciativa !
Importantíssimo esse trabalho.
Parabéns Dr. Hugo.
Precisamos de uma eleição confiável. A nossa luta não pode parar.
Temo pelo nosso país. Com tantas evidências sobre as fraudes e nenhuma atitude sendo tomada. Parabéns pela iniciativa! Continuemos na luta pelo voto impresso!
Dr. Hugo César tem meu total apoio! Parabéns pela iniciativa!
Diego Aranha, docentendo cientista da UNICAMP alertou sobre as fraudes, comprovou e, ao ver seu trabalho desmerecido pelo TSE, pela campanha desonesta daqueles que insistem emndefende-Mas, optou por sair do nosso país. Não podemos diminuir nossa vigilância.
Parabéns pela iniciativa, continue firme
Pingback: CONHEÇA A VERSÃO TRADUZIDA DA LEI MAGNITISKY | Convergências