Conheça a versão traduzida para o Português da cada vez mais conhecida – e polêmica – lei denominada Magnitisky, a qual, em resumo, proíbe a movimentação financeira de pessoas de qualquer país que cometeram crimes contra os direitos humanos, e crimes de corrupção. A lei proíbe, por exemplo, que pessoas listadas em tais condições possam movimentar cartões de crédito nacionais ou internacionais operados por empresas norte-americanas, proíbe qualquer tipo de operação com empresas de qualquer lugar no mundo que tenham participação societária americana, dentre outras situações. A norma decreta ainda o bloqueio de bens de qualquer natureza em território americano.
Na prática, a ideia é asfixiar os terroristas, o tráfico (de qualquer coisa), ações de ditadores e corruptos – e claro, corruptores. Tal medida ganhará força com o início das transações financeiras sob a nova chave “swift” – antes conhecida como “QFS – Quantic Financial System” – bem como, da implantação da moeda digital, como no caso do Brasil, que já tem o sistema de pagamentos instantâneos PIX pronto para entrar em operação.
A LEI JÁ ESTÁ EM OPERAÇÃO DESDE 21/12/2017.
O Magnitisky Act condenou o Presidente do TSE da Nicarágua, pois considerou que desrespeitar a transparência do processo eleitoral (leia-se “Fraude”) configura “serious human rights abusers and corrupt actors” Roberto Jose Rivas Reyes; DOB July 6, 1954; nationality, Nicaragua.
A União Europeia também adota lei similar.
Veja aqui o texto integral da Lei e a lista de sancionados:
FRAUDE ELEITORAL TAMBÉM ENQUADRA SEUS PRATICANTES
“O presidente do Conselho Eleitoral Supremo da Nicarágua, Roberto José Rivas Reyes, foi listado pelo Departamento do Tesouro dos EUA em uma nova rodada de sanções contra violadores dos direitos humanos e atores corruptos em todo o mundo, de acordo com a Lei de Responsabilidade dos Direitos Humanos Magnitsky Global aprovada pelo Congresso no ano passado.
Acrescentou que as investigações de corrupção em Rivas foram bloqueadas por funcionários do governo nicaraguense. Ele também perpetrou fraude eleitoral que prejudica as instituições eleitorais da Nicarágua, acrescentou.”
O cientista cibernético Hugo Hoeshl, especialista no sistema mundialmente conhecido (e utilizado) Lei de Benford, assunto que já foi tratado neste Portal Convergências, comentou que “para o desespero de todos eles, o TSE, o STF, e a grande mídia do Brasil demonizaram a Lei de Benford. Mas nos EUA é amplamente aceita como prova de fraudes em muitos setores, como financeiro, contábil e eleitoral.
Muito mais virá por aí, como a aplicação da Lei Nesara e Gesara e os próximos meses de setembro adiante serão cruciais para o mundo, cuja expectativa é minimizar os movimentos do chamado deep state presente em praticamente dodos os países. O que antes estava no campo das teorias da conspiração estão se tornando reais. A suposta pandemia pode ter sido aproveitada para o start desses processos, dentre outros, juntamente com a guerra comercial EUA-China.
O fato é que muitos dos corruptos e agressores dos direitos humanos que forem denunciados ou apontados diretamente às embaixadas dos EUA não conseguirão mais ter tanta liberdade financeira como atualmente. Fraudar e desrespeitar leis eleitorais, como ocorre no Brasil, praticadas pelo TSE, que não cumpre a legislação – como muito bem demonstrado em artigo “Urna Virtual, Ditadura Real” do Dr. Felipe Gimenez, publicado neste Portal – poderá enquadrar todos os ministros do TSE, tal como ocorreu com o presidente do órgão similar nicaraguense. Ministros do STF também poderão ser enquadrados, por conta da violação dos direitos humanos como no caso das ilegais e arbitrárias prisões de jornalistas, blogueiros e ativistas civis políticos, em um duro golpe que os poderá asfixiar financeiramente. Restará ainda, é claro, uma readequação completa do Judiciário em algum momento futuro, indiciando-os e julgando-os pelos atos praticados. Frise-se que violar o processo democrático é grave violação dos Direitos Humanos.
A aplicação da Lei Magnitisky se dá de forma inteligente, pois sua jurisdição é sobre empresas, bancos e demais operações norte-americanas, dentro e fora dos EUA, portanto não invade a soberania de nenhum país. 
Segue a tradução da citada Lei:
————————————————————————————————————————-
Pesquisa e iniciativa da tradução integral (livre, direta e sem correções de estilo ou gramática) da Lei Magnitisky – Magnitisky Act, feita pelo cientista Hugo Hoeschl.
Executive Order Blocking the Property of Persons Involved in Serious Human Rights Abuse or Corruption
Ordem Executiva Bloqueando a Propriedade de Pessoas Envolvidas em Abuso Grave dos Direitos Humanos ou Corrupção
Pela autoridade conferida a mim como presidente pela Constituição e pelas leis dos Estados Unidos da América, incluindo a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (50 USC 1701 e segs.) (IEEPA), a Lei de Emergências Nacionais (50 USC 1601 e segs.) (NEA), a Lei de Responsabilidade dos Direitos Humanos Global Magnitsky (Lei Pública 114-328) (a “Lei”), seção 212 (f) da Lei de Imigração e Nacionalidade de 1952 (8 USC 1182 (f) (INA), e a seção 301 do título 3, Código dos Estados Unidos,
Eu, DONALD J. TRUMP, Presidente dos Estados Unidos da América, considero que a prevalência e a gravidade do abuso dos direitos humanos e da corrupção que têm sua origem, no todo ou em parte substancial, fora dos Estados Unidos, como aqueles cometidos ou dirigidos por pessoas listadas no Anexo a esta ordem, tenham alcançado tal alcance e gravidade que ameaçam a estabilidade dos sistemas políticos e econômicos internacionais. O abuso dos direitos humanos e a corrupção solapam os valores que constituem a base essencial de sociedades estáveis, seguras e funcionais; têm impactos devastadores sobre os indivíduos; enfraquecer as instituições democráticas; degradar o estado de direito; perpetuar conflitos violentos; facilitar as atividades de pessoas perigosas; e minar os mercados econômicos. Os Estados Unidos procuram impor consequências tangíveis e significativas àqueles que cometem abusos graves dos direitos humanos ou se envolvem em corrupção, bem como proteger o sistema financeiro dos Estados Unidos de abusos por parte dessas mesmas pessoas.
Portanto, determino que graves abusos de direitos humanos e corrupção em todo o mundo constituem uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos e, por meio deste, declaro uma emergência nacional para lidar com essa ameaça.
Eu, por meio deste, determino e solicito:
Seção 1. (a) Todas as propriedades e interesses em propriedades que estão nos Estados Unidos, que doravante venham dentro dos Estados Unidos, ou que estejam ou venham a estar sob a posse ou controle de qualquer pessoa dos Estados Unidos das seguintes pessoas são bloqueados e não pode ser transferido, pago, exportado, retirado ou de outra forma negociado em:
(i) as pessoas listadas no Anexo ao presente despacho;
(ii) qualquer pessoa estrangeira determinada pelo Secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado e o Procurador-Geral:
(A) ser responsável ou cúmplice, ou ter-se envolvido direta ou indiretamente em graves abusos de direitos humanos;
(B) ser um atual ou ex-funcionário do governo, ou uma pessoa agindo para ou em nome de tal funcionário, que é responsável ou cúmplice de, ou que direta ou indiretamente se envolveu em:
(1) corrupção, incluindo a apropriação indébita de bens do Estado, a expropriação de bens privados para ganho pessoal, corrupção relacionada com contratos governamentais ou extração de recursos naturais ou suborno; ou
(2) a transferência ou facilitação da transferência do produto da corrupção;
(C) ser ou ter sido um líder ou funcionário de:
(1) uma entidade, incluindo qualquer entidade governamental, que se envolveu em, ou cujos membros se envolveram, em qualquer uma das atividades descritas nas subseções (ii) (A), (ii) (B) (1), ou (ii) ) (B) (2) desta seção relativa ao mandato do líder ou oficial; ou
(2) uma entidade cuja propriedade e interesses na propriedade são bloqueados de acordo com esta ordem como resultado de atividades relacionadas ao mandato do líder ou oficial; ou
(D) ter tentado se envolver em qualquer uma das atividades descritas nas subseções (ii) (A), (ii) (B) (1) ou (ii) (B) (2) desta seção; e
(iii) qualquer pessoa determinada pelo Secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado e o Procurador-Geral:
(A) ter ajudado, patrocinado ou fornecido suporte financeiro, material ou tecnológico para, bens ou serviços para ou em apoio a:
(1) qualquer atividade descrita nas subseções (ii) (A), (ii) (B) (1) ou (ii) (B) (2) desta seção que seja conduzida por uma pessoa estrangeira;
(2) qualquer pessoa cuja propriedade e interesses na propriedade sejam bloqueados de acordo com esta ordem; ou
(3) qualquer entidade, incluindo qualquer entidade governamental, que se envolveu em, ou cujos membros se envolveram em, qualquer uma das atividades descritas nas subseções (ii) (A), (ii) (B) (1), ou (ii) ) (B) (2) desta seção, onde a atividade é conduzida por uma pessoa estrangeira;
(B) pertencer ou ser controlado por, ou ter agido ou pretendido agir por ou em nome de, direta ou indiretamente, qualquer pessoa cuja propriedade e interesses na propriedade estejam bloqueados de acordo com esta ordem; ou
(C) ter tentado se envolver em qualquer uma das atividades descritas nas subseções (iii) (A) ou (B) desta seção.
(b) As proibições da subseção (a) desta seção se aplicam, exceto na medida prevista por estatutos, ou em regulamentos, ordens, diretivas ou licenças que podem ser emitidos de acordo com este pedido, e não obstante qualquer contrato celebrado ou qualquer licença ou permissão concedida antes da data de entrada em vigor deste pedido.
Sec. 2. A entrada irrestrita de imigrantes e não imigrantes nos Estados Unidos de estrangeiros determinados a atender a um ou mais dos critérios na seção 1 desta ordem seria prejudicial aos interesses dos Estados Unidos, e a entrada de tais pessoas nos Estados Unidos , como imigrantes ou não imigrantes, fica suspenso. Essas pessoas devem ser tratadas como pessoas abrangidas pela seção 1 da Proclamação 8693 de 24 de julho de 2011 (Suspensão da Entrada de Estrangeiros Sujeita à Proibição de Viagem do Conselho de Segurança das Nações Unidas e Sanções da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional).
Sec. 3. Eu, por meio deste, determino que a realização de doações dos tipos de artigos especificados na seção 203 (b) (2) do IEEPA (50 USC 1702 (b) (2)) por, para ou para o benefício de qualquer pessoa cuja propriedade e interesses na propriedade são bloqueados de acordo com esta ordem, prejudicaria seriamente minha capacidade de lidar com a emergência nacional declarada nesta ordem, e eu proíbo as doações conforme previsto na seção 1 desta ordem.
Sec. 4. As proibições da seção 1 incluem:
(a) a realização de qualquer contribuição ou fornecimento de fundos, bens ou serviços por, para, ou em benefício de qualquer pessoa cujos bens e interesses na propriedade estejam bloqueados de acordo com esta ordem; e
(b) o recebimento de qualquer contribuição ou fornecimento de fundos, bens ou serviços de qualquer dessas pessoas.
Sec. 5. (a) Qualquer transação que evite ou avilte, tenha o objetivo de evadir ou evitar, causar uma violação ou tentar violar qualquer uma das proibições estabelecidas neste pedido é proibida.
(b) Qualquer conspiração formada para violar qualquer uma das proibições estabelecidas neste pedido é proibida.
Sec. 6. Para os fins deste pedido:
(a) o termo “pessoa” significa um indivíduo ou entidade;
(b) o termo “entidade” significa uma parceria, associação, trust, joint venture, corporação, grupo, subgrupo ou outra organização; e
(c) o termo “pessoa dos Estados Unidos” significa qualquer cidadão dos Estados Unidos, estrangeiro residente permanente, entidade organizada de acordo com as leis dos Estados Unidos ou qualquer jurisdição dentro dos Estados Unidos (incluindo filiais estrangeiras) ou qualquer pessoa nos Estados Unidos.
Sec. 7. Para aquelas pessoas cujos bens e interesses na propriedade estão bloqueados de acordo com esta ordem, que podem ter uma presença constitucional nos Estados Unidos, considero que devido à capacidade de transferir fundos ou outros ativos instantaneamente, aviso prévio a tais pessoas sobre medidas a ser tomada em conformidade com esta ordem tornaria essas medidas ineficazes. Portanto, determino que, para que essas medidas sejam eficazes no tratamento da emergência nacional declarada nesta ordem, não há necessidade de notificação prévia de uma lista ou determinação feita de acordo com esta ordem.
Sec. 8. O Secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado, fica autorizado a tomar tais ações, incluindo a adoção de regras e regulamentos, e a empregar todos os poderes concedidos a mim pelo IEEPA e pela Lei que possam ser necessários para implementar este ordem e seção 1263 (a) da Lei no que diz respeito às determinações nele previstas. O Secretário do Tesouro pode, de acordo com a lei aplicável, redelegar qualquer uma dessas funções a outros oficiais e agências dos Estados Unidos. Todas as agências devem tomar todas as medidas apropriadas dentro de sua autoridade para implementar esta ordem.
Sec. 9. O Secretário de Estado fica autorizado a tomar tais ações, incluindo a adoção de regras e regulamentos, e a empregar todos os poderes concedidos a mim pela IEEPA, o INA e a Lei conforme necessário para cumprir a seção 2 desta ordem e , em consulta com o Secretário do Tesouro, a exigência de relatórios na seção 1264 (a) da Lei com relação aos relatórios previstos na seção 1264 (b) (2) dessa Lei. O Secretário de Estado pode, de acordo com a lei aplicável, redelegar qualquer uma dessas funções a outros oficiais e agências dos Estados Unidos, de acordo com a lei aplicável.
Sec. 10. O Secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado e o Procurador-Geral, fica autorizado a determinar que as circunstâncias não justificam mais o bloqueio dos bens e interesses patrimoniais de uma pessoa listada no Anexo ao presente despacho, e tomar as medidas necessárias para dar efeito a essa determinação.
Sec. 11. O Secretário do Tesouro, em consulta com o Secretário de Estado, fica autorizado a apresentar relatórios recorrentes e finais ao Congresso sobre a emergência nacional declarada nesta ordem, de acordo com a seção 401 (c) da NEA (50 USC 1641 (c)) e seção 204 (c) do IEEPA (50 USC 1703 (c)).
Sec. 12. Este pedido entra em vigor às 12h01, horário do leste dos EUA, 21 de dezembro de 2017.
Sec. 13. Este pedido não se destina a, e não cria, qualquer direito ou benefício, substantivo ou processual, executável por lei ou em equidade por qualquer parte contra os Estados Unidos, seus departamentos, agências ou entidades, seus diretores, funcionários, ou agentes, ou qualquer outra pessoa.
DONALD J. TRUMP