Originalmente concebida no âmbito do Convergências ainda em novembro/17, a Ação Popular que visa forçar o TSE a simplesmente cumprir a Lei e a Resolução da própria Instituição, trocando a urna eletrônica incompleta – sem impressora de votos acoplada conforme manda a Lei 13.165/15 , arts 59-A e 12 – por cédulas de papel inseridas em urnas lacradas de lona deu entrada na 1º Vara da Justiça Federal do Paraná, sob a responsabilidade da Juíza Thaís Sampaio da Silva Machado (Processo nº 5005711-68.2018.4.04.7000).
A Ação descreve um histórico da adoção e utilização das urnas eletrônicas e de como cresceu a desconfiança popular quando houve uma crescente percepção de que não existem eleições com apuração transparente no País, considerando que inexistem quaisquer provas físicas para contagem e/ou recontagem, fato que caracteriza o Brasil como único no mundo nessa situação. O advogado Dr. Raphael Panichi, que patrocina esta peça, proposta por ativistas civis que integram o Convergências (grupo de coalização de movimentos civis), destacou a insistência das autoridades responsáveis pelo TSE – Tribunal Superior Eleitoral, órgão que administra o processo eleitoral, dita normas e julga as querelas criadas no próprio âmbito de sua atuação, algo inédito no mundo – mantem-se insistentemente contra quaisquer possibilidades de se imprimir o voto, com bem demonstrado em diversas entrevistas de seus ministros, contrariando o senso comum e também a própria legislação infra-constitucional, bem como ainda a própria Constituição, no seu artigo 37.
Panichi lembra que o TSE não tomou nenhuma iniciativa para atender o que a lei do voto impresso desde 2015, as quais seriam a convocação de audiências públicas para discussão sobre modelos de impressoras, testes de homologação, licitações, tudo para atender o art. 12 da mesma Lei, que ordena que o voto seja impresso em todas as urnas eletrônicas a partir da primeira eleição geral. Na última hora, pressionado pela Sociedade, em meio a uma série de trapalhadas e decisões atropeladas, decidiram mandar fabricar apenas 30 mil urnas, cerca de 5% do total das cerca de 600 mil seções eleitorais do País.
SMARTMATIC
Para piorar o quadro, o TSE insistiu em contratar a Smartmatic, empresa estrangeiras para fabricar as impressoras, criando o mais longo pregão da História, para que pudesse classificar a empresa, mesmo em desrespeito à legislação que proíbe a contatação de empresas estrangeiras para algo que é considerado sensível para a soberania nacional, além da citada empresa estar incursa em processos na Justiça Federal e não ter a documentação em dia. Finalmente desclassificada, depois de muita pressão da sociedade, correndo o risco de incorrer em prevaricação tão escancarado, nomeou-se outra empresa, “TSC”, cujo objeto social incluí de tudo, desde produtos vendidos em lojas de R$ 1,99 até eletrônicos não definidos, também já desclassificada. Apesar disso, a Smartmatic está recorrendo da decisão.
Diante de tantos fatos que colocam em risco a lisura do processo eleitoral deste ano, o Coordenador do Convergências, Thomas Korontai propôs preparar e ingressar com esta ação, depois de descobrir a Resolução 23.202/10 que respondeu à sua pergunta sobre o que ocorreria se uma urna simplesmente não funcionasse no dia da eleição. A citada Resolução ordena a adoção de cédulas de papel. “Bingo, resolvido o problema!” disse ele, “pois se uma urna não está em conformidade com o que diz a Lei do Voto Impresso, ou seja, está desprovida de impressora, é lícito e obrigatório que a mesma seja substituída imediatamente pela urna de lona com cédula de papel, exatamente como determina a Resolução”. Além do mais, lembra Korontai, o preceito constitucional da Igualdade de Direitos previsto no Art. 5º da Constituição Federal garante que todos os cidadãos que forem votar em uma seção eleitoral com urnas sem impressoras do voto para fins de conferência e confirmação, tenham o mesmo direito que os eleitores que encontrarem urnas com impressoras. “Não importa mais quantas impressoras o TSE encomendará, se 5%, 10% metade, ou nada, pois o problema está resolvido simplesmente obedecendo a Lei”, alerta ele.
Outro destaque importante é que a apuração dos votos seja feita na própria seção eleitoral, pelos mesários e diante dos fiscais de partido e/ou eleitores interessados. Korontai salientou ainda em novembro, em matéria e vídeo publicados no Convergências, de que “o TSE fez uma coisa boa, que foi o de multiplicar os centros de votação, que eram menos de 100 mil em 1996, ano da adoção da urna eletrônica e hoje chegou-se a 600 mil seções, o que distribuiu os eleitores de tal forma que se estabeleceu uma média de 400 por seção, ficando extremamente fácil e rápida a votação, sem formação de filas e a apuração na própria seção eleitoral, logo após o encerramento do pleito”.
Com as ações e demais providências jurídicas propostas por entidades como a APB – Associação Pátria Brasil e IRgB – Instituto Resgata Brasil – para que o escrutínio seja feito na própria seção eleitoral, em completa transparência, fato reforçado nesta Ação Popular, a conexão dos temas formando um conjunto que atende os requisitos para que tenhamos, no Brasil, eleições honestas, passa a ter reais e sólidas perspectivas. A ADIN proposta pela PGR ao STF, que visa anular os efeitos destas ações já em tramitação, não possui os requisitos de validade constitucional, pois o artigo 16 da Constituição é bem claro sobre a impossibilidade de se alterar legislação eleitoral em prazo menor do que 12 meses das eleições seguintes, o que é o caso. Aliás, a APB também já ingressou com um Mandado de Segurança nesse sentido. Qualquer interpretação diferente disso será mais um ato de teratologia (deformação da lei) por parte do STF, colocando em risco a integridade do País.
Na Ação Popular se poderá observar também, os nomes dos 16 mandatários (um deles é a Dra. Miriam Gimenez, que preside a APB) (polo ativo), patrocinados pela patriótica contribuição do Dr. Raphael Panichi.
O texto pode ser integralmente visto e baixado aqui, inclusive para ser multiplicado adiante em novas ações.
O QUE VOCÊ PODE FAZER NESTA GUERRA CONTRA O TSE
1. Utilizar o texto desta Ação Popular e ingressar na Seção Judiciária Federal próxima a você – não há nenhum custo!
1.1 – Versão da Ação Popular em word, para edição
2. Ingressar com outra Ação Popular, pelo escrutínio visível dos votos na própria seção eleitoral, também copiando o texto que está disponibilizado aqui. Não há nenhum custo!
3. Você pode adicionalmente requerer ao Juiz Eleitoral da sua Zona Eleitoral, uma Certidão que conste os procedimentos de escrutínio. Conforme o resultado, caberá Mandado de Segurança com orientação da APB – Associação Pátria Brasil. É fundamental que todo eleitor faça isso diretamente em sua Zona eleitoral. Não há nenhum custo (não é uma ação, é um requerimento e não precisa de advogado) – leia a matéria e baixe o formulário
Se você quer eleições honestas, quer parar de ser enganado, quer evitar que sigamos, como País, para rumos estranhos à nossa tradição e que comprometam a sua vida e a de seus descendentes, aja, faça a sua parte. É simples, está tudo pronto, basta baixar e seguir instruções e nas dúvidas, seu advogado local poderá lhe esclarecer. Ou envie uma mensagem para contato@convergencias.org.br
Ultima hora do protagonismo popular. É agir pessoalmente com as ferramentas adequadas ou aguardar como os irmãos venezuelanos.
Vamos passar o Brasil a limpo.
Temos sim que estar e vigília.
Transparência para com meu voto
Chega de ser secreto para quem está votando
Voto impresso já
É imperativa a inclusão do voto impresso já nas próximas eleições, para possibilitar a auditorias nos resultados das apurações!
Temos que nos unirmos e acabar com essa modomias geral, vamos trocar todos esses políticos nem parentes tb, só nos para mudar
A minuta de petição inicial está indisponível
Vamos nos unir pessoal…
Graças a Deus temos muitas pessoas como nós, as vezes perco a esperança. Mas agradeço…
Parabéns ao Convergências e ao Dr Raphael! Vamos a luta por nossos direitos!
Parabéns! É o desejo do povo brasileiro!
Parabéns pela iniciativa !
Por anos seguidos, especialistas quebraram o sigilo do sistema de votação eletrônica, inclusive em um evento no exterior com a participação de vários países que adotam o sufrágio eletrônico.
Os fatos elencados nesta ação popular não deixam margem de dúvidas de que do jeito que está a nossa Democracia corre sérios riscos de se manter em pé ou definitivamente entrarmos no Clube das Republiquetas de Bananas.
Imperativo VOTO IMPRESSO ou no papel, imprescindivel poder auditar os votos .Ê um DIREITO do cidadão , do ELEITOR
Acho muito bom esta do q na hora de acabar com essas urnas fraudulentas. Temos o direito de escolher nosso candidato e votar nele
As urnas eletrônicas são violáveis; podem ser carregadas previamente com informações que ficam invisíveis, somente aparecendo quando houver interesse e apagados; são inseguras em todos os aspectos.
A inviolabilidade já foi há tempo analisada.
Conclusões sobre sua total insegurança, foram pouquíssimos veiculados; quando algumas notícias começaram a sair sobre o tema no Brasil. Por que?
As urnas são fabricadas na Venezuela, país com grau de desenvolvimento tecnológico inferior ao Brasil, não há contestação. São fabricadas lá, por que? Por razões obvias… … …
No mundo conhece se apenas 3 países que usam urnas eletrônicas, um deles é a Venezuela. Todos possuem alguma informação sobre a situação da Venezuela e, enormes dúvidas sobre as eleições passadas.
O fabricante venezuelano, admitiu publicamente: as urnas são inseguras.
Existem nas mídias informações, no Facebook, Internet…
As autoridades venezuelanas, ficaram de fazer rigorosa investigação. O assunto desapareceu de cena.
Na mesma época o Governo do Brasil, apressou se em fazer uma campanha nacional, mostrando o contrário: As urnas são seguras.
Para a grande parte da população, com pouca educação, um convencimento foi alcançado. Em curto tempo a veiculação foi encerrada. Tudo esquecido para o bem dos… … …
Perguntamos: Por que nos país com grande grau de desenvolvimento tecnológico do planeta, não utilizam urnas eletrônicas?
No mais desenvolvido USA, a votação é no papel.
As razões são muitas: direito do povo e autoridades refazer a contagem, por suspeita de fraude; MAIOR NÚMERO DE VOTOS numa dada região em relação à população local. Exemplo a eleição do Presidente Bush no Estado da Flórida.
Existem notórias invasões a instituições mundiais, sistemas de Hipersegurança burlados em Bancos; NASA; SONY; Receita Federal…
Como uma urna fabricada em um país de terceiro mundo pode ser considerada segura?
Resposta: Só para atender a sistemas eleitorais em países com mandatários; mentirosos; fraudulentos; ladrões; corruptos; sem reverência pelo povo, seus direitos e verdadeira democracia. Mera coincidência.
A lei deve ser cumprida, foi votada.
NÃO ÀS URNAS ELETRÔNICAS, voto com segurança é no PAPEL, CÉDULA DE VOTACÃO.
Não sou a favor de urnas eletrônica.
Também acho um absurdo o que estes governantes cem fazendo conosco em todos os níveis. Já passou da hora de reclamarmos pelos cantos e não agirmos de verdade. Acorda Brasil.
AME O OU DEIXE O COMO ESTA. CADA POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE. Parabéns pelas iniciativas.
IPTU astronômico imposto é roubo destituição de todos os partidos políticos imediatamente intervenção popular já com auxílio das tropas federais.
em todas publicações minha posição foi essa boto no papel com auditoria. abraços
Sou a favor
Eu apoio. Vamos resgatar o Brasil desta bagunça comunista.
Também estamos convocando a nação bolsonariana para dia 22/04 tomar as ruas numa manifestação para que a lei seja cumprida
Voto no papel, urna de lona: barato, rápido, transparente e super seguro!!!
É tudo que precisamos para ter uma eleição verdadeira!!!!
Voto no papel,urna de lona: barato, rápido e transparente.
É tudo que precisamos para termos uma eleição verdadeira!!!
Nada de urna eletrônica e voto impresso. Tem de ser como é em todos os países sérios.
Urna de lona, voto no papel e conferência dos votos no local, logo após o encerramento, acompanhado de todos os fiscais dos partidos, juízes eleitorais e outras autoridades.
Média de 400 eleitores por seção: tão rápida a apuração, qto a urna eletrônica!!!!
Eu apoio o voto impresso, porque assim tem mas clareza,
A urna eletrônica sem impressão do voto é falsa, fraudulenta.
Da maneira que é obrigado se ter uma nota fiscal como comprovante de minha compra, é obrigado me fornecerem o comprovante de meu voto.
Tomo a liberdade de publicar TRECHO TRANSCRITO SOBRE ELEIÇÕES SECRETAS X IMPEACHMENT DA DILMA POR OLAVO DE CARVALHO Veja Link do Vídeo:
Extraido do Vídeo cujo link: https://youtu.be/nIi0gzi_ZYg
Algum eleitor brasileiro foi informado que apuração era secreta? Nenhum foi. A apuração secreta foi ela mesma tramada em segredo para enganar o eleitorado inteiro. E Iisto aconteceu sob a chefia do homem do PT, claro que esta eleição é fraudulenta na base, ela tem que ser rejeitada integralmente , mas apareceu aqulel “bun…” do Aécio Neves, e teria que liderar movimento contra a eleição fraudulenta e foi o primeiro a assinar em baixo. A maneira melhor de encaminhar esta questão não no TSE, mas contra o TSE, na justiça comum por ter informado o país não que a apuração era secreta, mas que era somente por urna eletrônica. Urna eletrônica é uma coisa, apuração secreta é outra. Ninguem avisou que apuração seria secreta. Ninguem avisou que o eleitor não teria acesso a contagem de votos. Então o pais inteiro foi engando, é claro que foi. Isto é um crime, isto é um estelionato monstruoso e o TSE e o senhor Toffoli e outros teriam que ser processo. Tanto que eles contrataram a Smartmatic que já está sendo processada emde 20 paises. E todo mundo sabe que é treta. Empresa Venezuelana, entregue eleição brasileira para os Venezuelanos controlarem, esse era o caminho, mas por que o pessoal resolveu seguir a via do Impeachment? por que os movimentos populares estavam marginalizando os politicos e para que os políticos tivessem o protagonismo da coisa e outras falas sobre que a via do Impeachment estariam legitimando a eleição ao inves de refutá-la o O processo de Impeachment legitimou eleições fraudulentas
Aproveitando este transcrito e sobre esta proposta de ação comento:
Toda manifestação de um País é válida no sentido de denunciar atos arbitrários que estejam sendo cometidos pelas autoridades constituídas, ou atos de omissão por estas mesmas autoridades. Os meios legais autorizados constam nas Constituições Federais, no caso do Brasil, os mecanismos jurídicos para que o povo representado possa , em juízo, manifestar sua vontade, são os Mandados de Segurança coletivos, as Ações Civis Públicas e até mesmo as Ações Populares.
Qualquer outro manifesto, não tendo dentro do território nacional legitimidade em qualquer Tribunal, tem a função não menos importante de chamar a atenção da comunidade internacional com a finalidade de estas, comunidades internacionais, usarem de mecanismos que não sejam judiciais para obrigar o país a cumprir o que pode estar determinado nas cartas de intenções. E como o Brasil é signatário da Declaração de Direitos Humanos, havendo qualquer violação do que nela consta, o Brasil responderá, perante à Comunidade Internacional, por atos contrários à dignidade do povo brasileiro. A falta de transparência nas eleições brasileiras é considerada, pelo fato de a soberania ter origem no povo, ato atentatório à dignidade da população brasileira.
Alem disso aproveitamos o ensejo para aparesentar-lhes modo de trabalha do Grupo Amethyst desde 2011
Segundo Ives Gandra Martins “ O Movimento nas Ruas é um movimento da cidadania na busca de moralização dos costumes políticos no Brasil. São jovens idealistas que se dedicam, como ocorre nas verdadeiras democracias sem donos do poder, a vigiar os governantes para que sirvam o povo e não se sirvam do povo”. Por que, começamos a verter matérias, textos, relatos sobre protestos, manifestações atos para língua inglesa, pois, em 2011, ao iniciarmos nossas pesquisas sobre matérias publicadas em língua inglesa, percebemos que nosso movimentos sociais nas Ruas não tinha quase visibilidade na mídia internacional, e as nossas movimentações tendo pouca repercussão nos políticos alvo. Havia e há, então, a necessidade de rompermos essa barreira.
O nosso movimento, especificamente os grupos NASRUAS e AMETHYST, tem contribuído com o movimento de forma singular no sentido de procurar esclarecer a população brasileira e mediante versões para língua inglesa que a comunidade internacional, principalmente dos países de primeiro mundo, perceba a importância em movimentos sociais, pacíficos e ordeiros, para cobrar ética, respeito e gerenciamento honesto dos recursos públicos. Como questões éticas, morais e honestidade, ou seja, anticorrupção, são valores mundiais, temos que de alguma forma despertar o interesse das mídias mundiais. Por isso divulgarmos também na língua inglesa.
Dessa forma, nossa preocupação de versar para língua inglesa matérias que muitas vezes ficariam restritas ao âmbito nacional e países onde o português é falado. Neste sentido, temos levado a inúmeras agências internacionais como The New York Times, Revista Time, a Revista Newsweek, Revista Forbes, Associated Press, CNN, Reuters, Die Welt, Washington Post e Los Angeles Times informações fidedignas do que se passa no nosso país.
Por outro lado, temos observado que dentre essas têm se destacado as agências britânicas, the Economist, The Financial Times e BBC que têm de forma mais regular recebido nossas matérias, o que nos trouxe satisfação porque conseguimos despertar interesse, e feito uma monitoramento mais assíduo, fazendo excelentes coberturas, inclusive de nossas manifestações nas ruas como a BBC que tem acompanhado localmente nos estados brasileiros.
Por fim poderia sugerir o link de Nossa Declaracao de Princípios?
BRADO EM UNÍSSONO/THE CRY IN UNISON: Quem é o Grupo Amethyst, Histórico Breve, sua Missão, Visão, Valores e Objetivos antes de conhecer o Thomas Korontai: http://bradoemunissono.blogspot.com/2018/02/quem-e-o-grupo-amethyst-historico-breve.html
Atenciosamente,
Gilberto Borges Fo.’.
COORDENADOR DO GRUPO AMETHYST
Voto no papel! No minimo, Voto impresso!
Também sou a favor do uso do voto em cédula de papel. Nada de urna eletrônica nada confiável!
Voto impresso em papel. Nada de urna eletrônica nada confiavel
Eu apoio, sem impressão não, concordo com o uso da cédula
Vito e contagem manual para q possam ter seu resultado acompanhado
Também estamos convocando a nação bolsonariana para dia 22/04 tomar as ruas numa manifestação para que a lei seja cumprida
Por favor, disponibilizem a ação em formato editável (.doc ou .odt) para facilitar a replicação!
Ok, já vamos disponibilizar os documentos em word. Gratos pela sugestão!
Vou me informar de como agir corretamente, sem enganos! Passarei as informações! Grata pela ação e informacao
DESANIMO TOTAL COM NOSSA CLASSE POLÍTICA, ELES QUEREM SE MANTER NO PODER MALDITO, PRA MANTER O FORO PRIVILEGIADO….DAI COMEÇA A DESGRAÇA DO TRALHADOR QUE SOMOS OS ÚNICOS QUE PAGAMOS IMPOSTOS PARA MANTE-LOS LÁ.
QUANDO AS EMPRESAS DE GRANDE PORTE, QUE DEVEM RIOS DE DINHEIRO A PREVIDÊNCIA:
O MALDITO TEMER “MORDOMO DO DEMÔNIO” PERDOA-OS E QUER ELEVAR O TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO NOSSO…..SAI FORA VAMPIRO…..