ESPECIALISTA EM INTELIGÊNCIA E GOVERNO ELETRÔNICO E EQUIPE ACOMPANHARÃO DE LABORATÓRIO NOS EUA, O COMPORTAMENTO ESTATÍSTICO DOS DADOS PUBLICADOS PELO TSE NAS ELEIÇÕES, PARA CONSTATAR DESVIOS-PADRÃO QUE POSSAM CONFIGURAR FRAUDES.
Hugo Cezar Hoeschl, especialista em governo eletrônico e fraudes em sistemas diversos (ele fala um pouco de si no vídeo), anuncia equipe que vai acompanhar o comportamento estatístico desde um laboratório instalado nos EUA. A técnica a ser aplicada será a Lei de Benford, que identifica comportamentos estatísticos anormais e pode ser conhecida em palestras realizadas no Conclave Pela Democracia realizado em São Paulo em 2016:
Adiante o vídeo recém lançado por Hugo Hoeschl anunciando o controle que será feito. A forma pela qual isso será feito, além da compilação dos dados oficiais divulgados pelo TSE (por força de lei), a exposição internacional dos mesmos, dando a conhecer ao mundo a vergonha desse modelo anacrônico e imoral de se administrar eleições, tornando o Brasil o único no mundo a manter escrutínio secreto e impedir auditorias totais sobre o sistema, uma vez que as restringe com regras que impedem acesso a dados e programas os quais poderiam revelar algo com potencial de um explosivo escândalo. Os dias de controle total do TSE sobre o processo eleitoral sem transparência e publicidade conforme a lei e a Constituição estão contados.
Se o nosso atual movimento militar não tomar o rumo do pais constitucionalmente fatiado pelo TSE? Eu apoiaria sim este sistema para fiscalizar nossas tão fraudadas urnas eleitorais.E-mail: tipozerotiporaro@hotmail.com
Gloria a Deus por saber que alguém com poderes e meios está olhando por nos nesta eleição.
Realmente uma luz no fim do tunel.
100% APOIADO!
Quando ví esse vídeo, sentí um grande alívio e esperança de que as fraudes eleitorais serão reveladas, combatidas e eventualmente extintas. Obrigada !!
Bom dia!
Tudo bem com o senhor?
Espero que sim!
Muito grato por saber dessa informação preciosissima.
Feliz por saber que nosso voto não será descartado/manipulado.
Deus abençoe essa iniciativa fantástica!
Olhe por nós!!
Deus tenha misericórdia de nós.
Eu como patriota anseio pela libertação dessa facção criminosa, fico mt aliviada em saber que vcs estão trabalhando para que isso. Deus nos abençoe…
Faço minha suas palavras
Parabéns… Enorme orgulho…
Isso é extremamente necessário,ótimo que será feito.
Muito obrigada!!! Estava extremamente preocupada com as urnas, principalmente se formo para o segundo turno! Parabéns pelo excelente trabalho!
Sem dúvida, o Dr. Hugo é uma pessoa com notável e extenso currículo. Entretanto, há diversas notícias de seu envolvimento com fraudes (https://www.conjur.com.br/2013-mai-29/justica-mp-investigam-uso-oscips-desvio-dinheiro-publico; https://www.conjur.com.br/2015-mai-06/mpf-rejeita-denuncia-expoe-farsa-procurador-fazenda). Pergunto: como conferir credibilidade ao seu vídeo? O TSE autorizou essa fiscalização? Acaso seja constatada alguma fraude, as provas terão validade perante o judiciário brasileiro?
Sem falar que a tal “associação brasileira de empresas de processamento de dados” não retorna resultados no Google. Estranho, não?
Essa expressão: processamento de dados é bem antiga. Empresas com nomes assim mudaram de nome. As associações também.
Eu também queria esclarecimento sobre essas acusações.
Também achei estranho, procurei mais a fundo e encontrei esses processos em nome dele, ao que parece ele quer mais propaganda do que realmente “ajudar” na verificação de confiabilidade das eleições, vamos aguardar
Você está certissima Ana Gabriela, ele fala em fraude porque é epecialista
Interessante que as denúncias contra ele surgiram após ele denunciar os seus superiores. Tem nota do sindicato dos procuradores da fazenda de apoio a ele, repudiando ilegalidades e assédio moral. Então, fica a dúvida no ar. Alguém que denuncia o sistema, é bem passível de perseguição, não acha?
Ciente. Acho válido e necessário.
Basta de Brasília.
O SUL É O MEU PAÍS.
O problema não é Brasilia, mas sim quem vem de outros estados roubar aqui. Basta desse Congresso e três poderes imundo. Aí eu concordo.
Abraço.
Mila F. B.
Maravilha. Até que enfim um movimento que desbanque essa fraude!!!
Temos que ficar acordados com o TSE, os venezuelanos e o português.
Assim como os institutos de pesquisas eleitorais que levantam a bola de quem paga mais e as urnas que vem na sequência e confirmam as pesquisas fraudadas.
Gloria a Deus em saber que alguém com meios e poder esta olhando por nos, neste momento tão delicado da política de nosso país.
Sinceramente, com estes que aí estão para ganhar a presidência, são capazes de tudo. As manisfetações a favor de Jair Bolsonaro, é simplesmente surpreendentes. É vitória certa no primeiro turno. Pagando prá ver se realmente esta LEI DE BENFORD vigora. Porque a vitória é certa no primeiro turno de @JairBolsonaro.
Olha a credibilidade do Sr. Hugo https://www.conjur.com.br/2015-mai-06/mpf-rejeita-denuncia-expoe-farsa-procurador-fazenda
MPF acabou por revelar uma série de condutas questionáveis do denunciante, o procurador Hugo César Hoeschl. Entre elas está um possível favorecimento a um devedor do Fisco e a manipulação de textos de jurisprudência para tentar torná-los úteis aos seus propósitos.
Hoeschl, que é procurador de carreira da Fazenda Nacional, mas usa como cartão de visitas supostas contribuições na área de Ciência da Informação, é conhecido da Corregedoria da Advocacia-Geral da União e também da Justiça. Ele responde a pelo menos dois processos por desvios. Na Corregedoria da AGU, a quem os procuradores da Fazenda respondem administrativamente em última instância, corre, sob o número 00406.000223/2012-56, apuração sobre sua participação em negócios privados questionáveis. O órgão relatou a conduta ao Ministério Público de Santa Catarina, em 2012, para abertura de processo criminal.
Por favor em nome do nosso país Brasil nos ajude….cuida das apurações por nós.
100% apoiado, principalmente a exposição publica do resultado. Desejo que nosso país volte a ser um bom lugar para viver.
Esta urna eletrônica é no mínimo motivo de suspeição. O TSE deveria ser o maior interessado em dar credibilidade ao sistema e não faz nada nesse sentido. Como confiar num sistema que não pode ser auditado? Porque não contratar auditorias externas ?
É uma caixa-preta, só nos resta pedir a Deus que olhe pelo Brasil.
Hugo Hoeschl, é um renomado especialista, pós-doutor em Governo Eletrônico. Em vídeos ele mostra os critérios utilizados em investigações internacionais de fraudes, (como o caso FIFA e o caso ENRON), os dados eleitorais brasileiros apresentam muitas vulnerabilidades, com a probabilidade de 73,14% de exposição a fraudes, o que significa potencial suficiente para alteração dos resultados no 1º e no 2º turnos das eleições presidenciais de 2014.
“Isso acontece porque os dados eleitorais originários (votos) não podem ser auditados, restando somente a possibilidade de auditar estatisticamente os resultados agrupados, a partir dos boletins de urna e dos mapas eleitorais”, disse ele para a Revista Exame.
Lamentavelmente, este profissional sofre perseguições e difamações das guerrilhas militantes. Sem dúvida é uma campanha corajosa por transparência, e está na mira de blogs da banda podre, máfias políticas, “comissionados” e tantos outros parasitas corruptos ou desocupados, que têm muito a perder com essa transparência nas eleições.
O material de estudo a respeito da aplicação cientificamente comprovada da Lei Newcomb Benford às eleições, feitas através de urnas eletrônicas, é fantástico. É muitíssimo interessante o material dos vídeos. E deve ser muito compartilhado. Esta operação pode ajudar a mudar as regras do jogo neste país. Merece total apoio e divulgação nas redes! (Uma vez que a grande mídia não mostra).
Vamos torcer para que grandes profissionais, combativos e corajosos como este, que defendem esta missão, possam voltar ao país, e serem valorizados aqui. Vamos torcer pela liberdade e pela transparência!
É óbvio que ele fala pouco de si mesmo. Mas só o nome basta:
https://www.conjur.com.br/2015-mai-06/mpf-rejeita-denuncia-expoe-farsa-procurador-fazenda
Quero saber ,se vai ser feito perícia de verdade nessas urnas de 7/10/2018.
Pelo amor de Deus , facão!!!
O TSE não permite fazer perícias externas. E a única que foi feita em 2014 não teve acesso a dados, códigos, arquivos, ou seja, foi totalmente restringida. A única conclusão que se chegou que não é possível se fazer auditoria do jeito que o TSE permite.
Como está o monitoramento remoto dos EUA, das nossas eleições? Por favor responda a uma eleitora gaúcha inconformada com o resultado do 1º turno e temendo um 2º turno das eleições no Brasil. Obrigada
O TSE não liberou os dados e gera novas desconfianças sobre eventual manipulação dos mesmos para que sejam enquadrados no comportamento padrão da estatística. Estamos aguardando notícias a respeito.
Em 2014 foi 73% comprovado fraude.
E como fica agora em 2018 se comprovado também?
O que faremos? Que opção os brasileiros tem, para resgatar seu pais do comunismo?
Sabemos que foi fraudada as urnas, ao votar no presidente, confirmava sozinho sem vc ter votado para presidente. Esperamos justiça, estamos cansados e muito cansado mesmo.
O Judiciário praticamente acabou o Brasil. Só resta o Povo sair em massa às ruas exigindo o voto em cédulas e cercar o TSE com dezenas, centenas de pessoas fazendo o mesmo. A pressão tem que aumentar.
Até agora nada foi explicado ao povo brasileiro sobre as falhas dessas “infelizes” urnas e nada convincente foi respondido sobre o prejuizo que causaram à votacao 2018 para presidente no 1o. turno. Independente de qualquer investigaçao sobre o processo temos que fazer a nossa parte indo às ruas para confirmar nossa autoridade e garantir o voto em cédulas e com ajuda do povo e forças armadas para controle do resultado. Ou que tipo de outra segurança escolheriamos para coletar e contar esses votos?
Gostaria de saber a veracidade dessa pesquisa. Caso seja, ela será aceita e a o resultado poderá mudar? E como ficará o caso das urnas q apareciam ao digitar o 1, o candidato petista?
O sistema é válido, usado no mundo inteiro e até o TCU usa. O problema é que, desta vez, o TSE não liberou os dados e gera novas desconfianças sobre eventual manipulação dos mesmos para que sejam enquadrados no comportamento padrão da estatística.
Estou ansioso para ver o resultado no dia 11/10. Ainda mais depois que várias pessoas fizeram videos denunciando as fraudes, inclusives policiais militares. Depois vem a MM. Drª Rosa Weber e diz que está tudo normal. Será que ela não tem acesso a esse material? ou se faz de boba?
Ninguém me contou: aconteceu comigo. Ao digitar o número do meu candidato (17), a foto surgiu, mas imediatamente a urna finalizou meu voto, antes que eu tivesse a possibilidade de CONFIRMÁ-LO.
https://g1.globo.com/fato-ou-fake/noticia/2018/10/06/mensagens-com-conteudo-fake-sobre-fraude-em-urnas-eletronicas-se-espalham-nas-redes.ghtml
E fake, noticia falsa meus colegas
Caro, a notícia é verdadeira, de fonte confirmada. A intenção e a possibilidade são concretas. contudo, o TSE faz de tudo para descreditar os que buscam denunciar as fraudes e inconsistências, forçando as pessoas a imaginar que o Brasil tem o melhor e mais seguro sistema do mundo.
Quanto a Lei de Bendford, sugerimos pesquisar sobre a mesma na internet, e verificar que é usada internacionalmente. Na matéria o tema foi tratado em duas palestras no Conclave Pela Democracia, cujos links se encontram disponíveis ao final da mesma.
Isso é o que a Globo quer que vc acredite. Assim como muitas outras coisas. Afinal, ela abocanha uma boa grana do governo que justamente vc Levi, e todos nós também pagamos. Nós financiamos a emissora.
O resultado teria que sair dia 11/10. Alguém sabe?
Contamos com vocês!
No video ele diz que divulgariam o resultado da apuracao do 1o turbo ate dia 11.10.18. Onde esta esse resultado?
No vídeo falam que até 4 dias após a eleição, eles dariam o resultado da porcentagen de fraude que poderia ter no primeiro turno, é hoje dia 14 ainda não vi nada de retorno.
Quando afinal serão publicadas as análises ? Esperaremos o segundo turno ??
Toda a pinta de ser mais uma das campanhas difamatórias da maior máfia do Brasil em todos os tempos, como é frequente nos seus métodos baixos e sujos, afinal o esquema eleitoral fraudulento que se busca detectar beneficia diretamente o PTralha. O procurador da Fazenda Hugo César Hoeschl atua, ao mesmo tempo, em Oscips que mantêm contratos com o poder público e em empresas contratadas por esse esquema. O procurador da Fazenda é apontado como o maior cientista brasileiro na área de informática e acompanha o processo eleitoral brasileiro visando a apontar toda e qualquer fraude detectada.
E o motivo, obviamente, seria político, pois basta acessar a página do facebook do Instituto i3G para ver que o procurador fazendário faz oposição ao (des)governo federal.
kamagra 100mg